无极 [楼主]

甲是政府拆迁办公室，其将一个棚户区拆迁工程包给乙拆迁公司，丙是自然人又在拆迁公司包了一片拆迁工程．丙雇丁铲车，丁在推房屋时将在房后（丁无法看到丙，现场无其他人）的丙压死．甲是政府拆迁办公室，其将一个棚户区拆迁工程包给乙拆迁公司，丙是自然人又在拆迁公司包了一片拆迁工程．丙雇丁铲车，丁在推房屋时将在房后（丁无法看到丙，现场无其他人）的丙压死．

扬帆

哈 哈，你应寻找律师呀，不过我认为应该由丁承担，甲、乙承担连带责任。

小水猪

为什么没有人帮他回答啊

醉卧风云

建议咨询律师最稳当。

枫叶正红

本案关系是有点复杂：甲系拆迁办公室，不具有法人资格;甲将拆迁工程承包给了乙，已就应当保证施工过程中的安全；丙在乙处承包了工程，又雇丁施工，丁作为铲车的实际操作者，应当在确保安全的前提下进行施工；而丙作为一个成年人，应当能够预见的在拆迁房屋后有可能会发生安全问题，只是由于疏忽大意导致了事故的发生，本身存在过错。因此，本案的赔偿主体应为：乙、丙、丁，按照混合过错承担民事责任。同时，甲所在的政府作为工程的受益人，对死者，应当承担一定的补偿责任。