从汶川赈灾排行榜，看到底谁最厚道
从汶川赈灾排行榜，看到底谁最厚道 汶川地震后，全球踊跃为灾区捐钱。俗话说一方有难，八方支援；爱国不分先后，捐资不论多寡，都是表示爱国爱同胞的一份心意。话虽这么说，踊跃捐款的同时，也有些不和谐的声音。在百度敲“捐助排行榜”顿时跳出来一大片，几乎全都是这次地震救灾方面的。还有不少热心的网友把排行榜按各种各样的排行索引方式进行排列。既有娱乐明星的，也有体育明星的，还有台资企业的，有香港的，按国别的，按企业的，按个人的，不一而足。中国平安保险一开始捐了500万，网上骂声一片，说马明哲巨额圈钱赚得飘满钵满，为灾民捐款却抠门得很，让网民很难容忍。不久，平安宣布在捐出500万之后又增补3000万灾区救济款。不知道有没有受到网友骂娘的影响。万科的王石捐钱了200万，网友们嫌钱少了，跟预期值差距比较大，于是，王石顿时成了众矢之的。王石还嘴硬，说了赈灾慈善活动应该持续，而不应该成为负担之类的话。听起来振振有辞，当然也有一定的道理。可网友却不答应，也不管人家王石的想法，自顾自开始起哄。我想，王石他老人家一定很郁闷，花了200万找人骂。不郁闷才奇怪。接着，邵逸夫、段永平等人慷慨解囊。邵逸夫个人捐资1亿元。网上顿时叫好声连连。而姚明因为只捐了区区50万，遭到鄙视。在网易上，一个新的奖项赫然颁出。这个奖项叫做“中国最值得尊敬的企业”。这个奖项引起了广大网友的关注。显然，这个奖项的评选标准是以捐款额为标准的。台塑集团因捐赠1个亿荣登榜首；中国内地企业日照钢铁集团也达到了一个亿；接着是步步高2600万，而且因为是民企，受到网民的一致赞扬......人民的眼睛是雪亮的，谁说不是呢。中国人素来都重视人情往来，红白喜事都少不了“人情帐”。这个人情帐，相当于美国的“个人信用记录”。账款额度越大，诚信度就越高。和美国搞法不一样的地方在于：美国人用电子档案，咱们用算盘加小账本。美国人斤斤计较，账算得精细，我们比较大方，毛估估就可。从国家排行榜的数据情况来看，沙特，俄国，日本等显然 日本约5亿日元；沙特 5000万美元现金和1000万美元物资英国 100万英镑援助物资，这些国家，显然被认为比较给面子。俄罗斯捐钱虽少，但运送物资速度较快，鉴于这个国家近期囊肿羞涩，网友大度地网开一面了。美国只拿出50万敷衍，网友一致认定“不够厚道”。有个叫蒂姆?约翰森的美国人说，布什政府虽然不算慷慨，但是美国的私人企业还是吐了不少血的。他依据美中贸易委员会提供的统计数据，将美国27家企业和民间机构对华提供的赈灾援助一一进行了列举，其中包括捐出通用电子（1000万人民币、50万人民币物资）、可口可乐（500万人民币）、沃尔玛（300万人民币）等知名美国企业。蒂姆就此委屈地写道：“你来当评判：这些捐赠够多么？”
