韩强
2008年6月21日《华夏时报》发表了一篇文章《全面回应“贱卖论”
兼答张宏良教授》
看了这篇文章,我觉得很好笑,也很担心,一家国有银行的CFO竟然这是个水平,连股民的水平都不如,不知是怎么任命的?
“猪肉去年初一市斤8元,现在13元,你能说去年初是贱卖吗?”建行首席财务官(CFO)庞秀生接受《华夏时报》记者采访时表示。他表示,建行引进美国银行达到预期目的,建行改革成功有利于维护金融安全,现在受到“卖国”指责和攻击,感到很委屈。他首次谈到跟花旗银行“分手”原因。“建行股改上市必将成为全球资本市场的一个成功案例而载入史册。而‘贱卖论’对建行造成了很大的伤害,也影响到与战投的合作。”
第一,庞秀生使用了偷换概念的手法,银行与猪肉不是一回事,猪肉是不能长期储藏的,即使储藏也不能去年8元今年13元,因为冷冻的肉与鲜肉的价格不同。在现代市场经济中,银行乃“国之利器”,美国是不允许外国参股银行的,即使发生了次按揭危机,美国也只允许外国参加它的主权基金,仍然不允许外国参股它的银行。中国的四大银行,凭着“国家”这个牌子,就是一种最高的信誉保证,这品牌价值是很高的,远远不是“猪肉”等商品能够比较的。
第二,连股民都懂,上市公司发股票,在股市高涨时才能有高价,股市低迷时发股票,价格就低,甚至发不出去。所以要害是,建行在股市低迷时与外国银行谈判,人家肯定压价,这才是贱卖的根源。
第三,庞秀生说:“建行上市前,国际市场对投资中国的银行普遍比较悲观,有一家境外银行要入股中国一个银行的消息一经透露,股价应声下跌,市值损失比承诺的投资额还大。而某国际大银行宁可丢掉建行主承销商的资格,也不愿对建行做一个像样的投资。要知道,承销费用可是高达1亿美元。”国际投资者造舆论,说你的银行不值钱,你吓破了胆,给个低价你就觉得占了大便宜,这是典型的崇洋媚外。
第四,2004年巴菲特已经介入中石油,当时,我就说,这是信号,中国人不要自己贬低自己,并且建议给社保基金换外汇到香港去抄底。
第五,在2005年6月国家某机构召开的“股改”座谈会上我曾经指出H股低价发行,A股高价发行,使国际投资者成了吸取国内资金的食利者,这种设计必须改变,否则中国要吃大亏。
第六,关键是洋迷信,以为外资银行管理技术先进得不得了,其实任何“先进”都是相对的,更何况在国外介绍银行管理的书很多,没有什么特别保密的,银行真正保密的是账目往来,投资项目,这些是绝对不能泄露的。如果再看看这次次按揭危机,就明白美国的银行和金融机构并不是什么神?而是赔得很惨!
第七,以为非主流经济学都是挑刺,捣乱,根本听不进去不同意见。如果,当时决策者能采取中庸之道,拖一段时间,那怕半年(拖一年更好),建行都不至于卖得那么贱!2006初无论是中国内地,还是香港,甚至国际股市都在上涨,到2007年世界股市全面大涨。
第八,看一看1974年陈云同志经过精心策划,长期准备,如果有最低价格从国际市场为中国买入600吨黄金,就明白了,关键是买卖的时机!1973年6月,陈云在与中国人民银行负责人的谈话中,提出了“对资本主义要很好地研究”的重要思想。他指出:现在我们外贸主要面向资本主义国家这个趋势“我看是定了”,因此,“不研究资本主义,我们就要吃亏。不研究资本主义,就不要想在世界市场中占领我们应占的位置”。他提出要恢复外贸金融研究机构,认真研究西方资本主义经济资料,并亲自拟定了了解世界经济状况的10个重要问题。根据他的这一思想和周恩来的多次指示,中国人民银行进行了许多调查研究,积极开展筹措外汇和利用外资工作,1973年筹措到外汇资金10亿多元,支持了对外引进的需要。1973年至1974年,利用国际货币动荡时机,陈云又向李先念建议,适时地购进600吨黄金,增加了我国的黄金储备。
在利用和借鉴外国现代金融和管理手段方面,陈云大胆地指出,要利用资本主义国家的商品交易所和期货市场。他说:“对于商品交易所,我们应该研究它、利用它,而不能只是消极回避。”根据这一思想,外贸部门在购买国内需要物资时,灵活运用期货手段,积极参与国外交易市场活动,在完成购买任务的同时,为国家赚取了外汇。(来源:中国教育和科研计算机网网络中心
http://www.edu.cn/20030821/3089681.shtml)
庞秀生请仔细看看陈云是怎样在国际市场维护国家利益的。
第九,现在的经济学家都喜欢外国的评价,那么我们就看世界银行是怎样评论建行的:2007年5月30日世界银行公布的一份《中国经济季报》揭露了冰山一角:新股发行定价严重偏低意味着国家损失。该报告毫不客气地说,原始股投资者是受益者,但大多数原始股都被机构投资者和其他大投资者持有,此外,上市公司管理层也从中获益。
撇开金融股上市定价高低不说,在“配售到原始股的”机构投资者之前进入这些银行的境外战略投资者才是最大的受益者,世行报告指出,中国银行股被贱卖,问题并不在IPO环节,而是出在此前引入战略投资者的定价上。(《国有银行改制外资饕餮盛宴一年疯赚10000亿》2007年9月1日《华夏时报》)
庞秀生请仔细看看世界银行的评价,如果有本事,有胆量就与世界银行进行辩论。