为何我们在银行面前永远只能吃亏
青岛的朱先生用验钞机检验6次的真钞，却被银行工作人员认定为假钞，盖上假币章没收了。后经中国人民银行青岛市中心支行鉴定，朱先生的那15张面值50元钱的钞票是真币，但没收钱币的银行却表示他们没有责任，只能退还给朱先生等额的人民币。网民对银行此举表示愤怒，前段时间，ATM竟然吐出了练功券，而银行柜台、ATM机吐假钞的事也时有发生，但因为银行“通常出门后概不负责”的规定，客户受到的损失通常无法弥补。银行弄假成真、弄真成假，却不用对此负责。网民愤慨：难道我们在银行面前永远只能吃亏？
把真币当假币，银行连个道歉也没有
愤慨一：从银行中取出假钱——银行无责；网上银行被盗——储户责任；ATM机出现故障少给钱——用户负责；ATM机出现故障多给钱——用户盗窃，被判无期；银行多给了钱——储户义务归还；银行少给了钱——离开柜台概不负责。
愤慨二：既然银行能“弄假成真”，那也就能“弄真成假”，客户在银行面前永远只能吃亏。银行说是假币就是假币，即使错了，也不会给客户任何补偿。青岛的朱先生因为银行的“弄真成假”，差点进了班房，声誉遭到了重大损失，银行也只是答应补还给等额的人民币，连个道歉都没有，世上还有比这更霸道的银行吗？
把假币当真币，“出门后概不负责”成了银行的挡箭牌
愤慨三：现实生活中也经常有人反映从ATM机中取到假币，但都因银行矢口否认，而客户又拿不出充分证据而自认倒霉。但客户从ATM机多取了钱，银行可以用录像作证据，轻者退钱，重者判刑。这对客户来说是极其不公平的。银行自己证明ATM机里没有假币是站不住脚的。
愤慨四：出现假币和错误，银行从来不反省内部管理是否出了问题，反而一口咬定是储户的问题。银行作为国家的金融机构，本身具有审查假钞和向储户提供真币的义务。当储户发现假钞后找上门时，各银行总用“出门后概不负责”的规则来应对，这是对客户的不负责。
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
